准则、职业道德与行业
质量特征
假设一位朋友给你指路。好的指引准确、易懂、是最新的,并且与地图一致。糟糕的指引含糊、过时,或措辞古怪到你根本用不上。财务信息也是如此:要想有价值,它必须具备某些品质。质量特征就是概念框架开列的一张清单,说明什么样的会计信息才真正有用。
信息必须具备两项基本品质。相关性指这条信息能影响一项决策——它具有预测价值、确认价值,或两者兼有。如实反映指这条信息诚实地描绘真正发生的事——最好是完整、中立(无偏)且没有错误的。在此之上还有四项增强品质,能让好信息变得更好:可比性(你能把它与其他公司或其他年度对齐)、可验证性(独立的人会得出相似结论)、及时性(它在仍有意义时就送达)、以及可理解性(一位有合理知识的读者能看懂)。一个完全准确却迟到一年的数字,已经失去了相关性;一个及时却带有偏向的数字,则失去了如实反映。
这些品质之所以重要,是因为它们是准则制定者评判一条拟议规则时所用的尺子,也是一位诚实的编制者所追求的价值。它们之间还存在取舍:一味追求完美的相关性可能降低可靠性,为求及时而仓促又可能引入错误。认识到成本约束——产出信息的成本不应高于它带来的收益——是明智运用这些品质的一部分。
一家公司可以把每项资产按多年前实际支付的确切价格列示(很可验证,但对今天也许不太相关),也可以按当前估计的价值列示(更相关,却更难验证)。质量特征把这种张力明白地说了出来:相关性对如实反映,背后还有可比性和可验证性在拉扯。
这些特征把每一项会计选择所涉及的取舍明确化。
相关性与如实反映是两项基本品质;可比性、可验证性、及时性和可理解性只是为已经同时具备这两者的信息锦上添花。常见的错误是把“可理解”当作足够——清晰的胡话仍然是胡话。
又称
另见