纠缠与非定域性
无漏洞贝尔检验
无漏洞贝尔检验是这样一种实验:它在违反贝尔不等式的同时,堵上了早先检验不得不留下的几个主要漏洞。数十年来,怀疑者在原则上仍可借两个缺口来死守定域实在:一是探测漏洞——捕获的粒子太少,被采样的那些或许不具代表性;二是定域性漏洞——测量设置或许会以某种方式影响远处的一侧。一项真正令人信服的检验,必须同时把两者关上。
这在 2015 年由数个研究组实现。代尔夫特的一项里程碑实验,把相距一公里多的钻石中的电子自旋纠缠起来,用一套巧妙的方案保证几乎每一次试验都被记录在案,从而堵上探测漏洞,而那大的间距则堵上了定域性漏洞。同年,另几支使用光子的团队也报告了无漏洞的违反,从不同方向汇聚到同一个结论。
这些实验合在一起,已差不多是物理学在此问题上所能给出的盖棺之论。在主要的逃逸通道都被封死的情况下,它们确认:自然界确实违反贝尔不等式,没有任何定域隐变量理论能描述这个世界。少数几条奇异的假设,譬如超决定论或「自由选择测量设置」的前提,在逻辑上仍是任何实验都触碰不到的,但日常的、合情合理的那种定域实在论,如今已被坚决而诚实地排除。
Delft 2015: electron spins 1.3 km apart, detection + locality loopholes closed together
同时关上两大漏洞,2015 年的检验为「反对定域隐变量」一案画上了句号。
即便是无漏洞检验也无法排除超决定论——即「测量选择本身就与结果一同被预先决定」的想法。多数物理学家认为这条出路极不可取,但它在实验上仍是无法检验的。
又称
另见