经验依赖性可塑性原则
如果练习能重塑大脑,自然要问:哪种练习,练多少?研究者提炼出一组朴素的原则,概括大脑究竟在什么情况下会以有用的方式改变。它们读起来几乎像教练守则,也是康复中最接近“按这个配方把恢复推向正确方向”的东西。
一份被广泛引用的清单包括:不用则废(技能及其背后的回路若不练习就会衰退);用之则进(训练一项功能能驱动它改善);特异性(大脑会按你究竟练了什么而改变,所以练习真实的目标很重要);重复很重要(真正的重新布线需要大量重复,而非象征性的几次);强度很重要(需要足够的力度和剂量才能触发改变);时机很重要(损伤后不同的改变发生在不同的时间窗内);显著性很重要(任务必须对当事人有意义——有意义、有动机的练习比枯燥的反复更能改变大脑);年龄有影响(较年轻的大脑往往更容易改变);以及迁移与干扰(练习一项技能可帮助相关技能,或无益的模式会挤掉你想要的)。它们合在一起解释了为何三心二意、泛泛而练的少量运动很少带来真正的恢复。
这些原则是现代高强度、任务特异性康复的支柱。它们为追求高重复次数、有意义且有动机的活动、以及与现实生活高度匹配的练习提供了依据,而不是轻量、零散、泛泛的运动。诚实的提醒是:它们多半提炼自动物实验和基础科学,对某个具体的人和损伤而言理想的“剂量”仍不确定,而真实患者受制于疲劳、疼痛和时间——所以这些原则是用来指导判断的;它们不是精确的处方。
为一位脑卒中后热爱园艺的患者设计治疗时,团队有意运用这些原则:大量重复(重复),练习她钟爱的真实园艺任务(显著性与特异性),以有挑战性的剂量进行(强度),并尽早开始——而不是做几下平淡、泛泛的抬臂动作。
有意义、有针对性、高重复的练习,比平淡的运动更能驱动改变。
这些原则主要来自动物和实验室研究;对某个具体的人类损伤而言,效果最佳的确切强度、时机和剂量仍不确定,而疼痛、疲劳和时间也带来真实的限制。它们指导治疗,而非规定精确的数字。