配合物的电子光谱与磁性

磁矩的轨道贡献(orbital contribution to magnetic moment)

纯自旋公式把电子仅仅当作一块因自旋而成的磁铁。但电子也在绕行,而一团环流的电荷本身就是一块小小的电磁铁。那么,纯自旋公式为什么用得这么好,又在什么时候失灵?答案就是磁矩的轨道贡献——电子轨道运动带来的、被纯自旋刻意略去的那份额外磁性。

轨道运动是否有贡献,取决于一个微妙的条件:必须存在一条途径,让电子能通过在等价、简并的 d 轨道之间移动而绕金属环流,且不改变其他任何东西。当配位场把轨道安排得没有这种自由环流可用时,轨道角动量被说成是被猝灭了,只剩下自旋——这正是为什么纯自旋公式对第一过渡系金属常常很合身。当构型确实留下一条环流通路时(尤其是 t2g 组被部分填充、容许一个电子在 dxy、dxz、dyz 之间跳动时),轨道贡献便存活下来,所测磁矩高出纯自旋值。

认清这一点能让你在判读磁性数据时保持诚实。比如一个钴(II) 八面体配合物,常常显示出明显高于其纯自旋值 3.87 的磁矩(往往 4.3 到 5.2),正是因为有一份未被猝灭的轨道贡献——所以一个冲过表中数值的磁矩是线索,而非误差。这份贡献随原子序数通过自旋-轨道耦合而增长,这就是为什么它对第一过渡系不大,对第二、第三过渡系很大,对镧系则压倒一切——镧系深埋的 4f 电子几乎感受不到配位场,几乎保留了它们完整的自由离子轨道磁矩。对它们,人们放弃纯自旋,改用一个围绕总角动量 J 构建的磁矩公式。

高自旋八面体钴(II)(d7)三个未成对电子的纯自旋值为 3.87,然而实测磁矩通常为 4.3 到 5.2 玻尔磁子。这多出来的部分是它 t2g 电子未被猝灭的轨道贡献,是纯自旋只是故事一半的教科书标志。

钴(II) 冲过纯自旋值(3.87),因为它的轨道贡献未被猝灭。

高于纯自旋值的所测磁矩通常是真实的轨道贡献,而非实验误差——而对镧系,轨道部分占据如此绝对的主导,以至于根本不该使用纯自旋公式。

又称
orbital angular momentum contributionspin-orbit contribution轨道角动量贡献軌道角動量貢獻