经济发展、不平等与经济学派

外国援助与小额信贷(foreign aid and microfinance)

想象你想帮助一个贫穷的村庄。一种办法是由一个富国政府或慈善机构寄去钱或物资——盖一座诊所、捐赠疫苗、资助一所学校。另一种办法是直接借出一小笔钱,比如五十美元,给一位妇女,让她买一台缝纫机、开个小生意,然后再把贷款还上。前者是外国援助,后者是小额信贷。两者都是对抗全球贫困的重要工具,也都比乍看之下更具争议。

外国援助是资源——金钱、物资、专业知识——从较富裕的国家或机构向较贫穷者的转移,用以纾解苦难或推动发展。它从紧急饥荒救援,到为道路、健康、学校提供的长期资金,无所不包。小额信贷指的是向那些通常被正规银行拒之门外的穷人——因为他们没有抵押品、又只想借很小的金额——提供小额贷款、储蓄账户和保险。最有名的形式是小额信贷(microcredit):借出几美元,往往借给互相为彼此贷款作担保的妇女小组,用以资助一个小本经营。人们的指望是:援助能为增长点火,小额信贷能让穷人投资于自己。

诚实的现实是好坏参半,而这也属于发展经济学里最热闹的争论。援助取得过真实的胜利——疫苗和疾病防控挽救了数百万生命——但批评者认为,大规模的援助资金可能撑起糟糕的政府、扭曲当地市场、滋生依赖,而且在被倒进腐败或孱弱的制度时往往归于失败。小额信贷一度被誉为治贫的奇迹良方;后来严谨的随机对照试验发现,它能帮一些人经营小本生意、平滑开支,却很少能把整个社区拉出贫困,还可能把借款人困在高利息的债务里。如今基于证据的看法是谦逊的:两者在精心设计、精准瞄准、诚实检验之下都能帮上忙——但都不是灵丹妙药,好心并不等于好结果。

小额信贷让一位妇女借到五十美元、买一台缝纫机、开一家裁缝铺。试验表明这能帮一些借款人经营小本生意——但与早期的炒作相反,它很少能把整个村庄拉出贫困。

小额信贷能帮一些人做生意,却治不了贫困。

援助和小额信贷都不是灵丹妙药。大额援助可能撑起糟糕政府、滋生依赖;严谨试验发现小额信贷能帮一些借款人,却很少能把整个社区拉出贫困。好心不等于好结果。

又称
development aidmicrocredit外援小额贷款微型金融