DLVO 理論（DLVO theory）
/ dee-el-vee-OH /
DLVO 理論是一個簡單而有力的想法：兩顆粒究竟黏住還是分開，取決於把僅僅兩種力隨距離變化加總起來——凡得瓦爾吸引力，總把它們拉在一起；以及來自重疊雙電層的靜電斥力，把它們推開。它以四位創立者命名（Derjaguin 與 Landau、Verwey 與 Overbeek），是這場拉鋸戰的一本帳。把總交互作用能對距離畫出來，那條曲線的形狀就告訴你整個懸浮液的命運。
這兩項貢獻隨距離的行為大不相同。吸引力衰減得平緩，大約如 1/D。斥力衰減得陡峭，隨雙電層的德拜長度呈指數下降。兩者相加，出現一條典型曲線：極近距離吸引力取勝，形成一口深的主極小（primary minimum，顆粒緊貼固著）；中距離斥力可能取勝，豎起一道能障，顆粒須翻越它才能落入那極小；有時較遠距離還有一個淺的次極小（secondary minimum），顆粒在此鬆散結合卻未真正相接。穩定與否歸結為能障高度，以熱能 kT 為單位。若能障高——比如超過約 15 到 20 kT——布朗碰撞幾乎從不把顆粒帶過去，懸浮液便長時間保持分散。若能障低或消失，每次碰撞都黏住，漿料迅速絮凝。
DLVO 在同一個框架裡解釋了陶瓷工作者所拉的多數槓桿。把 pH 移向強電荷，你抬高能障而分散；移到等電點，斥力消失，能障降到零，泥漿便絮凝。加鹽壓縮雙電層、縮小能障、造成凝聚——這理論甚至能預測一個臨界凝聚濃度。但要誠實面對它的限制：古典 DLVO 忽略立體（高分子）力、溶劑化與水合層、表面粗糙度與離子專一效應，因此由高分子穩定、或處於濃厚非理想條件的真實漿料，常需要延伸型 DLVO 或另作立體處理。它是正確的第一幅圖，而非最終定論。
對 pH 4 的氧化鋁漿料，DLVO 預測能障達數十 kT——碰撞彈開，泥漿數日仍維持流動。把 pH 推高到約 9（等電點），能障便崩到零；此時每個相接的顆粒都黏住，同一漿料數分鐘內就凝成結塊的膠。
DLVO 能障的高度（以 kT 為單位）決定漿料是保持分散還是絮凝。
古典 DLVO 只計入凡得瓦爾與靜電兩種力。它無法描述高分子的立體穩定、水合力或離子專一效應，所以由高分子分散或高固含的陶瓷漿料，通常還需在其上加一層延伸（立體）處理。