社会心理学
认知失调(cognitive dissonance)
认知失调,是当你心里两个想法——或者你的信念和你的行为——对不上时,那种说不出的别扭。想象一个明知抽烟有害的人又点起一根烟:「这对我不好」和「可我还是抽了」之间的落差,会带来一种真实而磨人的不适。这股张力就是失调,而大脑最受不了让它一直「痒」在那里。
为了让这种「痒」消失,我们往往会改动那块最容易改的拼图。有时改的是行为,但比起撼动一个根深蒂固的习惯,挪一挪信念、或添一个让自己宽心的借口,常常更省事。于是抽烟的人未必会戒烟,反倒替自己开脱:「我爷爷抽了一辈子还活到九十」,或者「这能帮我缓解压力」。我们极擅长编出各种理由,好让自己心安理得地继续做本来就在做的事。这种事后找借口是常见的一条路子,就叫合理化。
常见的误解是:以为我们先有看法,再照着去做。其实常常是反过来的——我们先做了,再把信念扭过来配合已经做过的事。这就是为什么吃尽苦头才加入一个团体的人,反而最珍视它;也是为什么帮你一个小忙的人会对你更有好感——既然帮了你,他便推断自己一定是喜欢你的。
买下一部昂贵的手机后,你忽然只看得见满屏的好评,对差评视而不见——好压下「我是不是买贵了」的那点疑虑。
购后合理化:决定做完之后,我们才回头为它辩护。
这个词由美国心理学家利昂·费斯廷格在其1957年的著作《认知失调论》中首创。不过他最著名的案例研究还要更早:记载于1956年的著作《当预言落空》(与亨利·里肯、斯坦利·沙赫特合著),讲的是一个小型飞碟团体预言洪水将毁灭世界。当洪水没有到来,那些聚在一起的虔诚成员并未放弃信仰,而是重新解读它——认定是团体的虔诚说动了天地放过地球——并开始更卖力地传教。值得一提的是,独自面对预言落空的成员,则更容易丧失信心。
又称
另见