修正牛頓動力學
/ mond /
面對自轉得太快的星系，要把帳做平有兩種辦法。一種是加上看不見的質量——暗物質。另一種更大膽：也許根本沒有缺失的物質，只是在重力極弱的地方，我們的重力定律本身就錯了。MOND，即「修正牛頓動力學」的縮寫，走的是第二條路。它由莫迪凱·米爾格羅姆於 1983 年提出，對牛頓定律稍作改動，使得在某個極小的加速度閾值之下，重力比教科書公式所說的衰減得更平緩。
這個想法出奇地省儉。只用一個新常數——約 10^-10 米每二次方秒的臨界加速度，柔和得不可思議——MOND 就能再現極其廣泛的螺旋星系的平坦自轉曲線，而且直接從可見物質得出，不必添加任何暗暈。它甚至乾淨俐落地預言了緊緻的塔利-費舍爾關係（把星系亮度與自轉速度聯繫起來）。對單個星系而言，MOND 常常以匪夷所思的成功擬合資料，有時比那些需要為每個星系調一個暈的暗物質模型還好。
那為什麼多數宇宙學家仍傾向暗物質？因為 MOND 對單個星系雖優雅，對更大的圖景卻力不從心。它無法自然地解釋星系團的質量（在那裡它仍需要一些看不見的物質），它在宇宙微波背景漲落的精細圖案和大尺度結構的增長上有困難，而子彈星系團——質量與可見物質明顯分離之處——對一個把重力綁在可見物質所在處的理論來說很棘手。MOND 的相對論版本存在，但很複雜。最公允的總結是：MOND 抓住了星系中一種真實而引人注目的規律，暗物質模型也必須解釋它，但作為一套完整的宇宙理論，它目前還遜於 Lambda-CDM。
MOND 預言，在約 1.2×10^-10 米每二次方秒的加速度之下，重力隨距離減弱得更慢。把這條規則用到螺旋星系上，僅憑我們看得見的恆星和氣體，就能把預言的自轉曲線壓平、與觀測相符——無需任何暗物質暈。
MOND 用一個新常數就擬合了星系自轉曲線——卻在星系團和宇宙微波背景上栽了跟頭。
MOND 是一個嚴肅、可證偽的提案，並非民科——它在星系尺度上的成功是真實的。但「多數宇宙學家偏好暗物質」是一種基於證據權衡的判斷，而非教條：暗物質能同時解釋星系團、宇宙微波背景和結構增長，而 MOND 迄今做不到。