經濟發展、不平等與經濟學派

外國援助與小額信貸(foreign aid and microfinance)

想象你想幫助一個貧窮的村莊。一種辦法是由一個富國政府或慈善機構寄去錢或物資——蓋一座診所、捐贈疫苗、資助一所學校。另一種辦法是直接借出一小筆錢,比如五十美元,給一位婦女,讓她買一台縫紉機、開個小生意,然後再把貸款還上。前者是外國援助,後者是小額信貸。兩者都是對抗全球貧困的重要工具,也都比乍看之下更具爭議。

外國援助是資源——金錢、物資、專業知識——從較富裕的國家或機構向較貧窮者的轉移,用以紓解苦難或推動發展。它從緊急饑荒救援,到為道路、健康、學校提供的長期資金,無所不包。小額信貸指的是向那些通常被正規銀行拒之門外的窮人——因為他們沒有抵押品、又只想借很小的金額——提供小額貸款、儲蓄帳戶和保險。最有名的形式是小額信貸(microcredit):借出幾美元,往往借給互相為彼此貸款作擔保的婦女小組,用以資助一個小本經營。人們的指望是:援助能為增長點火,小額信貸能讓窮人投資於自己。

誠實的現實是好壞參半,而這也屬於發展經濟學裡最熱鬧的爭論。援助取得過真實的勝利——疫苗和疾病防控挽救了數百萬生命——但批評者認為,大規模的援助資金可能撐起糟糕的政府、扭曲當地市場、滋生依賴,而且在被倒進腐敗或孱弱的制度時往往歸於失敗。小額信貸一度被譽為治貧的奇蹟良方;後來嚴謹的隨機對照試驗發現,它能幫一些人經營小本生意、平滑開支,卻很少能把整個社區拉出貧困,還可能把借款人困在高利息的債務裡。如今基於證據的看法是謙遜的:兩者在精心設計、精準瞄準、誠實檢驗之下都能幫上忙——但都不是靈丹妙藥,好心並不等於好結果。

小額信貸讓一位婦女借到五十美元、買一台縫紉機、開一家裁縫鋪。試驗表明這能幫一些借款人經營小本生意——但與早期的炒作相反,它很少能把整個村莊拉出貧困。

小額信貸能幫一些人做生意,卻治不了貧困。

援助和小額信貸都不是靈丹妙藥。大額援助可能撐起糟糕政府、滋生依賴;嚴謹試驗發現小額信貸能幫一些借款人,卻很少能把整個社區拉出貧困。好心不等於好結果。

又稱
development aidmicrocredit外援小额贷款微型金融