責任缺口

當一個由 BCI 中介的行為造成傷害，卻不清楚該由誰負責——使用者、臨床人員、解碼器開發者，還是裝置製造商——責任缺口便出現了。由於解碼器可能誤判意圖，且控制常在使用者與機器之間共享，個人意圖與其行為之間慣有的連結被鬆動，使得道德與法律責任都變得複雜。

眾手問題使情況更為複雜：結果來自一連串貢獻者所組成的管線（硬體、訓練資料、模型、臨床設定、使用者），因此沒有任何單一方能完全掌控結果。被提出的因應之道包括：依角色明確分配義務、以記錄與可稽核性重建決策過程、有意義的人類控制與否決權，以及調整產品責任與臨床過失法理以因應自主、可調適的解碼器。