進階 DeFi 與市場結構

鏈上訂單簿

鏈上訂單簿把經典的交易所模型——買賣雙方在自選價格掛出限價單、彼此撮合——完全重現於智能合約之內,與以公式為交易定價的 AMM 模型形成對比。交易者提交買單與賣單;合約維護訂單簿並把新單與最佳可用的反向單撮合。這給交易者他們在中心化交易所習慣的精準:確切的限價、部分成交、掛單方與吃單方,以及可見的深度圖,這些都是純恆定乘積 AMM 原生不提供的。

難處在於訂單簿極為聒噪。在快速的中心化交易所上,做市商每秒掛出並取消數千筆訂單以追蹤市場,但在區塊鏈上,每一筆掛單、修改與取消都是一筆要花 gas、並爭奪有限區塊空間的交易。因此在以太坊 L1 上運行一個完整的限價訂單簿既昂貴又緩慢得令人卻步,這正是 AMM 在 DeFi 早期勝出的原因:它每筆實際交易只需一筆交易,而非每次報價更新都要一筆。

各種設計藉由放寬訂單簿所在之處來因應。混合系統(dYdX v3)為求速度把訂單簿與撮合放在鏈下,而在鏈上結算交易與託管,以部分去中心化換取效能。完全鏈上的訂單簿(Solana 上的 Serum 及其後繼者,或專用的應用鏈)只有在高吞吐、低費用、每秒能處理數千筆廉價交易的鏈上才實際可行。普遍的教訓是,訂單簿需要廉價、快速的區塊空間才能興盛,因此它們已往 L2、應用專屬彙整與替代 L1 遷移,而非棲身於壅塞的基礎層。

訂單簿與 AMM 與其說是對手,不如說是適用於不同情境的工具。訂單簿在專業做市商與流動資產的精準執行上發光;AMM 則在沒有專業人士願意報價的長尾資產與被動流動性上發光。許多現代場所兩者兼用。

又称
central limit order bookCLOB限價訂單簿