全域置換與區域置換（global vs local replacement）

當一個行程發生錯誤、必須挑犧牲頁時，有個更前面的問題：它可以從任何行程偷一個頁框，還是只能從自己這裡偷？想像一間辦公室，大家共用一個文具櫃。全域置換就是「缺筆的人可以從任何人的抽屜拿一支筆」這條規則；區域置換則是「每個人有固定的私人存量，只能重新安排自己的」這條規則。這個選擇——誰的頁框有資格成為犧牲者——就是全域對區域置換。

在全域置換下，當行程 P 發生錯誤，作業系統可以從整個頁框池選犧牲頁，包括目前屬於其他行程的頁框。因此一個行程持有的頁框集合會隨時間增長或縮減，取決於所有行程的行為。在區域置換下，每個行程被給定一份固定的頁框配額，只能在自己的頁之間置換；若它需要一個頁而自己的頁框已滿，它必須逐出自己的一個頁，而且永遠不能搶走別的行程的頁框。等量與比例頁框配置策略一開始決定每個行程拿到幾個頁框；全域對區域則決定置換期間能否跨越這些界線。

為什麼重要：兩者有真實的取捨。全域置換通常給出較好的整體產出率，因為頁框會流向最需要它的人，但這意味一個行程的分頁錯誤率取決於別人的行為——你的效能不再握在自己手中，而一個貪婪的行程可能餓死其餘的並引發輾轉。區域置換給每個行程穩定、可預測的效能，因為它的頁框數固定，但它可能讓一個行程的頁框閒置，而另一個行程卻在拚命缺頁。許多系統為了效率傾向全域，再加裝控制機制（如工作集或頁錯誤頻率方法）來阻止全域置換原本可能造成的輾轉。