消費級神經科技的證據標準

消費級神經科技的證據標準，探討的是一項關於腦部裝置的宣稱在對大眾提出之前，應該符合何種證據，以及該門檻與當前實務之間的落差。直接面向消費者的裝置常落入「一般健康促進」類別，在若干法規體制下，這允許其提出關於專注、放鬆或表現的宣稱，而毋須醫療宣稱所要求的對照臨床試驗——於是一項產品得以憑藉見證、單臂前導研究，或一個貌似合理的機制，而非已證實的效果，來行銷其認知益處。

一個可信的標準借鑑臨床試驗方法學：需有對照條件，尤其是假刺激或安慰劑組，因為期望對主觀專注與平靜的影響甚大；需對受試者與評估者設盲；需預先註冊主要結果以防事後挪動目標；需有足夠的樣本數；並須報告效果量與虛無結果，而非僅報告某個顯著的次群體。朝此類標準邁進，正是區別「贏得信任的神經科技」與「借用『腦』一字之權威的神經科技」之所在。