標準模型遺漏了什麼

儘管成就斐然，標準模型對自己尚未完成這一點是誠實的。它就像一張把一片大陸描繪得極其精細的地圖，卻在角落裡乾脆寫著「此處有我們畫不出的東西」。準確地知道它遺漏了什麼，與知道它把什麼說對了同樣重要，因為那些缺口，正是人們預期下一批突破將從中湧現之處。

幾項大的遺漏是具體的。重力根本不在模型裡——我們感受得最直接的那種力，沒有一套能與其餘部分相容的量子描述。暗物質，天文學家推斷它構成了宇宙中大部分物質，卻不是圖表上的任何一個粒子。模型本身也無法解釋為什麼微中子有質量（它最初假定微中子沒有質量），更無法說明宇宙為何最終由物質、而非等量的物質與反物質構成。此外還有一些揮之不去的理論隱憂，比如希格斯質量為何是現在這個值，以及少數幾項暗示有裂縫、卻尚未確證的測量。

這裡有必要坦白：儘管搜尋了數十年，迄今還沒有一項得到證實、可重複的粒子物理實驗，能在實驗室裡直接與標準模型相抵觸。關於它遺漏之物的證據，主要來自天文學和宇宙學（暗物質、物質—反物質的不平衡），以及來自微中子質量。所以，標準模型在它被檢驗過的地方並沒有錯——它是不完整的，而找出它之外的東西，正是這一領域的核心追尋。