波粒二象性
延遲選擇實驗
延遲選擇實驗是約翰·惠勒提出、其後又被真正做出來的一個思想實驗:把「要尋找波動般還是粒子般的行為」這一抉擇,推遲到粒子已經穿過縫隙或分束器之後才作出。常識低聲說,粒子在進來的路上就必定「拿定了主意」:是表現為波,還是表現為粒子。惠勒的佈置卻只在那一刻之後才作出抉擇,看上去為時已晚。
實驗所發現的是:無論抉擇作得多晚,結果總是與實際所執行的測量相吻合:佈置成探測干涉,你就得到條紋;佈置成探測路徑,你就得到確定的路徑。沒有任何跡象表明粒子在縫隙處就預先認定了一種本性、隨後又被最後一秒的切換逮個正著。「粒子早已」是波或是粒子的那種幼稚想法,根本撐不住。
惠勒的教訓是:在整個實驗——連同那最終的抉擇——尚未確定之前,給粒子指派一種波或粒子的本性,是毫無意義的。這並非未來在改寫過去,也不向時間的過去發送任何信號。它是對互補性的一句生動陳述:哪種性質為真,由整套實驗佈置所裁定;而追問撇開那佈置「究竟發生了什麼」,乃是在問一個無法回答的問題。
choose wave-or-particle setup AFTER passage → outcome still matches the choice
晚一些再決定問哪個問題,毫無差別:結果總與所作的測量相符。
延遲選擇並非逆因果:沒有什麼在時間裡倒流,也無法向過去發送任何消息。它只表明:在整個實驗完成之前,量子客體並不具有固定的波或粒子身份。
又稱
另見