機制設計

機制設計有時被稱為「逆向賽局論」。一般的賽局論拿一組規則去問自利的玩家會怎麼做；機制設計則把這個過程反過來跑——它從你想要的結果出發，再去設計規則，好讓理性、自私、各自追求自身利益的參與者，無論如何都被引導去產生那個結果。在區塊鏈裡，這正是那門常被稱作「加密經濟學」的學問的核心：你無法強迫匿名的陌生人乖乖聽話，於是你改去打造一套「誠實是最有利可圖的策略」的激勵。

其核心目標是「激勵相容」：系統的設計，應使得在其他人都那樣做的前提下，每位參與者的最佳一步，恰好就是協定所希望的那一步——最理想的情況是讓「誠實、合作的行為」成為一個誰都無法靠偏離來獲利的穩定均衡。經典的工具包括精心挑選的獎勵與懲罰（權益證明會付錢給誠實的驗證者，並對可證明的不當行為施以罰沒）、拍賣設計（一場密封的次價拍賣，會讓「按你的真實估值出價」成為最優解），以及移除作弊優勢的承諾或隨機性原語。比特幣的挖礦獎勵、以太坊的 EIP-1559 手續費市場、AMM 的定價曲線，以及驗證者罰沒，全都是機制設計的實際運作。

讓區塊鏈這個場景毫不留情的，是它那種對抗性、無須許可的環境。參與者是假名的（因此一個有缺陷的機制，可能被一個戴著許多身分的行為者攻擊——女巫攻擊），他們可以任意貪婪，而任何可被利用的縫隙都會被找到並榨乾，因為其上坐著真金白銀。因此一個好的機制，必須對「不是一般使用者、而是最壞、資金最雄厚的對手」都堅固，且它必須把第二層效應納入考量，例如礦工或驗證者為了榨取價值而重排交易。機制設計，正是把「僅僅描述良善行為的協定」與「真正讓良善行為成為理性選擇的協定」區分開來的關鍵。