人人都以为不可打破的那条规矩
在前两篇指南讲过的那道潜能阶梯上,细胞从来只往下走。一个空白、多才多艺的干细胞长大、挑定一门手艺,再安顿到某一份固定的工作里——皮肤细胞、神经细胞、肌肉细胞——靠的是一个大体单向的过程,叫作分化。在二十世纪的大部分时间里,生物学家大都确信这道滑梯是永久的。一个细胞一旦变成了皮肤细胞,那看上去就是它的终身判决。回上阶梯的那扇门,人们普遍以为不只是关着,而是早被砌死了。
可有一个奇怪的事实,本该一直是个线索:一个皮肤细胞和一个神经细胞,带着同样的基因。你身体里几乎每一个细胞,都是从最初那颗受精卵复制下来的,所以都握着同一本完整的说明书——同一份 DNA,从头到尾一字不差。一个皮肤细胞之所以是皮肤细胞,并不是因为它把别的章节扔掉了,而是因为它把它们合上了。它只读自己那几页,把其余的都加上书签、合起来。能变成别的东西的那些信息,依然都在里面,只是被噤了声。
四个开关,与一次恢复出厂设置
2006 年,一位名叫山中伸弥(Shinya Yamanaka)的日本科学家,决定来检验这个直觉。他的问题近乎鲁莽:既然一个细胞依旧握着整本书,那么你能不能逼一个已经完全长大的细胞重新翻开它、把自己的工作彻底忘掉?他怀疑,真正在起决定作用的,只有寥寥几个主控基因——就是那些把早期胚胎的细胞按在空白、一切皆有可能状态里的基因。他推断,把这几个重新拨回“开”,一个普通细胞或许就会把自己倒带回去。
在测试了一长串候选基因之后,他把范围缩小到了仅仅四个主控基因——它们联手就能办成整件事。它们如今以四个山中因子之名为人熟知:Oct4、Sox2、Klf4 和 c-Myc。把这四个都送进一个成体皮肤细胞,等上一两周,其中一小部分细胞就会悄悄地沿着阶梯一路爬回去,回到那个空白的、类似胚胎的状态。用大白话说,这就是一次恢复出厂设置:同一台设备、同一套硬件,被抹回刚开箱的设定,重新准备好被配置成新的东西。
THE REWIND: pushing a cell BACK UP the ladder
ordinary adult cell reprogrammed cell
(e.g. a skin cell) (blank, embryo-like)
most chapters CLOSED most chapters OPEN again
| ^
| add the 4 Yamanaka factors: |
| |
| Oct4 --+ |
| Sox2 --+--> reopen the |
| Klf4 --+ closed chapters |
| c-Myc --+ |
+-----------------------------------+
wait ~2 weeks
out the top comes an iPSC
( "induced" = we coaxed it; it didn't start that way )这整场重置——把一个特化的细胞倒带回那个空白、一切皆有可能的状态——就叫作细胞重编程。从顶端出来的那个细胞,有它自己的名字:诱导多能干细胞,简称 iPSC。说它多能,是因为它重新获得了多能性——能变成身体几乎任何一种组织的能力。说它诱导,是因为它一开始并不是这样的;是我们把它哄到了那里。这个区别,正是整项成就的核心:大自然只在生命的最初才造出空白细胞,而山中伸弥证明,我们能按需从一个早已长大的细胞里,把它们制造出来。
它为什么是一场革命
要体会 iPSC 何以像一声惊雷般落地,就得记住它们绕开了什么麻烦。我们所知最强大的空白细胞,是胚胎干细胞,而要取得它们,就意味着拆解一个早期胚胎——也就是上一篇讲到的那个棘手的伦理之结。iPSC 松开了这个结:它们从不过是一小片皮肤、或一管血液出发,就能抵达一个非常相近的空白、多能状态。全程不涉及任何胚胎。生物学里整整一个分支,本来一直纠缠在深刻的道德分歧之中,如今忽然有了一条大体绕开它的路。
但更深一层的革命,藏在因人而异这个词里。因为一个 iPSC 是用某个人*自己*的细胞造出来的,它就带着这个人的基因。这便开启了两件别的东西都做不到的事:
- 培养皿里的一种疾病。取来一个患有遗传性心脏病或脑病的人的皮肤细胞,把它倒带成 iPSC,再把它向前哄成心脏细胞或脑细胞。如今你就能在培养皿里,看着*那位患者自己的疾病*一步步展开,并在那里研究它、拿候选药物去试。这种用途——叫作疾病建模——是 iPSC 今天所做的、单论规模最大、也最实打实有用的工作。
- 用于修复的基因相配。原则上,用你自己的 iPSC 培养出的细胞,在基因上与你高度相配——它们就是你自己的细胞。这个梦想,是培养出身体不大会当成异物的替换细胞,从而减轻困扰着普通移植的免疫排斥。这是更令人眩目的那个承诺——而且我们马上会看到,它也是远未完成的那一个。
于是 iPSC 一举给了这个领域一种可再生、不靠胚胎、又与病人相配的来源,提供着我们所知数一数二多才多艺的细胞。这正是为什么如今几乎每一间研究干细胞的现代实验室,都备着满满几台冰柜的它们。作为一种研究工具,这场革命早已是真实的,也早已到来了。
作为一种药,它仍在成长
这里是最需要诚实的地方,因为新闻标题跑得远比临床快得多。在培养皿里把一个细胞重编程,和*安全地治疗一个人*,是两座非常不同的大山,而第二座大山至今大体还没被登顶。其中有几个原因值得明明白白地了解,因为它们解释了为什么 iPSC 还不是一种现成、随取随用的新鲜年轻细胞。
- 它又慢又低效。即便到了今天,被处理的细胞里,也只有一小部分真正完成了重编程;而要建立一条可用的、因人而异的细胞系,可能要花上好几个月煞费苦心的实验室工作。给每个人单独定制一条细胞系,既昂贵,又难以做到稳定、达到医用级别的标准。
- 空白细胞是把双刃的礼物。让一个多能细胞有用的那个特性——它能变成许多种细胞、又能长时间持续分裂——也与肿瘤所做的事有所重叠。哪怕只有一个没被重编程好、或漏网的多能细胞混进了移植物,它都可能在不该生长的地方继续生长。控制这种肿瘤风险,是整个领域至今仍在努力攻克的核心安全难题之一。
- 最初那几个开关里,有一个是 c-Myc。这第四个山中因子,是一个长久以来与癌症相关联的基因,它从一开始就让那份安全上的担忧更加尖锐。研究者后来找到了更温和的配方——把它换掉,或者在不永久改动细胞 DNA 的情况下递送这些因子——但这正好提醒我们:一项突破的最初版本,很少就是那个安全、完工的版本。
这一切都不意味着 iPSC 会永远困在实验室里。已经有少数几项受到严密监视的临床试验悄然展开——其中最有名的,是移植由 iPSC 衍生的细胞去治疗一种失明,以及为替换帕金森病中丢失的细胞所做的早期工作。这些都是真实、勇敢、重要的第一步。但它们是早期阶段的实验,在极少数人身上、在严密监管之下进行测试,而不是你能去接受的、已获批准的治疗。
所以,要沿着阶梯往上带走的,是这些。重编程表明:一个长大的细胞,它的身份是可逆的——拨动四个主控开关,Oct4、Sox2、Klf4、c-Myc,一个普通的皮肤细胞就能倒带成一个 iPSC,它拥有胚胎干细胞那样的大部分多能性,却不需要胚胎,又与病人相配。这在我们如何*研究*生物学这件事上,是一场真正的革命——而在我们或许有朝一日如何用它来*治疗*这件事上,则是一份仍在成长、仍在被审慎检验的希望。能同时握住这句话的两半,正是诚实地理解这个领域的全部含义。