抗癫痫药:平息风暴
癫痫发作是一阵同步化、失控的电活动——太多神经元一起放电。抗癫痫药以两种互补方式之一来驯服它:抑制兴奋或增强抑制。许多药物阻断钠离子通道,即神经元用来反复放电的“门”;门变得迟滞,神经元就无法持续地失控放电。另一些则增强GABA——第2篇中那个镇静信使——同一套刹车系统,在这里用来终止癫痫。
帕金森病:把多巴胺补回去
帕金森病是相反的问题:大脑的运动通路失去了制造多巴胺的细胞,于是动作变得迟缓、僵硬、伴有震颤。最直接的办法——直接给多巴胺——行不通,因为多巴胺无法穿过血脑屏障。于是我们改给它的前体。左旋多巴是一种前体药物:它能进入大脑,在那里被一种酶转化为多巴胺。这一活性代谢物正是大脑所缺失的多巴胺。
但有个难处。同一种转化酶在身体其余部位也忙个不停,在左旋多巴到达大脑之前就把它转化为多巴胺——浪费了大部分剂量并引起恶心。优雅的解决办法是:把左旋多巴与第二种药物配伍,后者只在身体(外周)阻断那种酶(它无法进入大脑)。于是更多左旋多巴熬过旅程,更小的剂量即可起效,副作用也更少。
- 多巴胺本身无法进入大脑,故不能直接给药。
- 其前体左旋多巴能穿过血脑屏障。
- 在大脑内,一种酶把左旋多巴转化为多巴胺——那个缺失的信使。
- 加入一种外周酶阻断剂,使更多左旋多巴到达大脑,从而减少剂量和恶心。
两种疾病,一套逻辑
请注意这一为本系列收尾的对称性。癫痫是放电过度,于是我们平息系统——这正是第2篇镇静药增强GABA的逻辑。帕金森病是多巴胺过少,于是我们补充它——这正是第4篇抗精神病药(刻意下调多巴胺)的镜像。你所认识的每一种中枢神经药物,都是同一个问题的某种版本:某个信号是太多,还是太少,我们该轻推哪一步去纠正它?
CNS pharmacology in one frame:
TOO MUCH signal -> quiet it
epilepsy -> block Na+ channels / boost GABA
anxiety -> benzodiazepines boost GABA
psychosis -> block dopamine D2
TOO LITTLE signal -> restore it
depression -> SSRI raises serotonin
Parkinson's -> levodopa restores dopamine
Always ask: which step (release / receptor / clearance) do we nudge?