陈述定理与一个诱人的错误证明
凯莱-哈密顿定理说:每个算子都零化它自己的特征多项式。若 p_T(x) = det(xI - T),则 p_T(T) = 0。一句话:算子满足它自己的特征方程。
借助伴随矩阵的诚实证明
在元素为 x 的多项式的矩阵环中工作。设 B(x) = adj(xI - A),即 xI - A 的伴随矩阵(古典伴随)。伴随矩阵的基本恒等式给出 B(x) (xI - A) = det(xI - A) I = p(x) I。现在 B(x) 的元素都是次数至多 n-1 的多项式,故可写 B(x) = B_{n-1} x^{n-1} + ... + B_1 x + B_0,其中 B_i 为常数矩阵。
- 把 B(x)(xI - A) = p(x) I 两边都展开成以矩阵为系数、以 x 为变量的多项式,其中 p(x) = x^n + c_{n-1} x^{n-1} + ... + c_0。
- 比较两边每个幂次 x^k 的系数。这给出 n+1 个矩阵方程,把 B_i 与 A 和 c_k 联系起来——纯代数,不把矩阵代入 x。
- 把第 k 个方程左乘 A^k,再把它们全部相加。B_i 项会望远镜式地完全抵消。
- 左边幸存下来的恰好是 A^n + c_{n-1} A^{n-1} + ... + c_0 I = p(A);右边坍缩为 0。于是 p(A) = 0。
A = [1, 2; 3, 4]
p(x) = det(xI - A) = x^2 - (trace)x + det
= x^2 - 5x - 2
Check p(A) = A^2 - 5A - 2I:
A^2 = [ 7, 10; 15, 22]
-5A = [-5,-10;-15,-20]
-2I = [-2, 0; 0, -2]
----------------------------
sum = [ 0, 0; 0, 0] <- p(A) = 0, as promised.收益:从特征多项式得到逆
由于 p_T 零化 T,极小多项式 m_T 整除 p_T——极小多项式是次数最小的零化多项式,而任何其他零化多项式(包括 p_T)都是它的多项式倍数。这一条整除事实统领第三到五篇的全部内容。
凯莱-哈密顿还顺手给你一个廉价的逆。写 p_T(x) = x^n + ... + c_1 x + c_0。由 p_T(T) = 0,把常数项孤立出来:T (T^{n-1} + ... + c_1 I) = -c_0 I。若 c_0 != 0(等价于 0 不是特征值,故 T 可逆),则 T^{-1} = (-1/c_0)(T^{n-1} + c_{n-1} T^{n-2} + ... + c_1 I)——一个表示成 T 的多项式的逆。