如何讀一份二十年的預測
一份誠實的預測是一個分佈，而非一個日期。依循整個主題的紀律，我們依主張必須跨越的天花板來分類：那些只被普通工程所阻的，假以時日近乎確定；那些被一道硬性取捨所阻的，有可能但視情況而定；那些被根本界限或未經證實前提所阻的，則仍屬臆測。這就是透過我們一路建立起的極限、而非透過一份新聞稿，來解讀未來二十年。
近乎確定：臨床復健走向成熟
最穩妥的預測是：腦機介面的第一場真正革命屬於醫療，且已在進行中。為癱瘓者恢復溝通的語言神經義肢、作為成熟範本的人工電子耳、提供粗糙但真實視覺的視網膜與皮質視覺義肢，以及用於運動與精神疾患的閉迴路深部腦刺激——這些受工程所限，而非受物理所限，二十年的迭代將使它們更有能力、更為常規。
有可能：低頻寬、微創、日常
第二層有可能，但取決於第四篇的那些取捨。像血管內支架電極這樣的微創介面，或許能在不開顱的情況下，提供適度、安全、慢性的控制。更好的乾式電極與穿戴系統，可能使低頻寬的消費級腦機介面——一個免手操作的選擇器、一個被動的狀態監測器——真正實用，前提是證據追上了行銷。有可能不代表保證；每一項都取決於本書中某道牆的移動。
以目前的知識，不在這一層的，是對健康者進行高頻寬的侵入式增強。原因不是物理上的禁令，而是一項風險—效益的裁決：對一位健康使用者而言，手術風險、壽命天花板，以及實際實現的那點位元（第一篇），鮮少足以正當化一次植入。除非出現一個使高頻寬存取變得安全且非手術的斷點，否則大規模的選擇性增強，是一項該以第三篇的懷疑態度對待的主張。
臆測：模擬、上傳與最遠的邊緣
最遠的邊緣屬於臆測欄，並且該毫不尷尬地如此標示。認知增強前沿——把技能或知識直接寫入皮質——直接撞上尚未解開的神經編碼與寫入問題。全腦模擬與心智上傳，奠基於我們目前甚至無法檢驗的前提。這些都未被證明不可能；但它們全都缺乏機制，而誠實意味著說我們不知道如何做到，而非它即將到來。
真正卡住未來的：是信任，而非物理
這篇封頂之作最深的一點是：卡住腦機介面未來二十年的真正約束，很可能根本不是技術性的。當介面開始讀取意圖與情緒，心智隱私與認知自由便成為具體的工程兼法律需求，而非抽象概念。仍然年輕且充滿爭議的神經權利運動，正試圖在能力抵達之前先築起護欄——而它是否成功，對採用的影響將大於任何一根電極。
因此，就在誠實解讀所指向之處作結。接下來的二十年，最有可能交付的是一個走向成熟、以復健為主的醫療腦機介面，切實幫助癱瘓、失明、失聰與難治性疾病的人；若證據站穩，還有一個適度的微創日常介面；但不會有心電感應、不會有上傳、不會有大規模增強。這項技術受到的限制，與其說來自我們開篇的資訊極限，不如說取決於它是否安全、被信任、受治理，以及——那個最該讓我們憂心的挑戰——能否惠及少數幸運兒之外的更多人。