构造乘积测度
从两个 σ 有限的 测度 空间 (X, A, μ) 与 (Y, B, ν) 出发。X × Y 上的乘积 σ 代数 A ⊗ B 由可测矩形 A × B(A ∈ A,B ∈ B)生成。乘积测度 μ × ν 是 A ⊗ B 上唯一一个把每个矩形赋予其预期面积的测度,即 (μ × ν)(A × B) = μ(A) · ν(B)。σ 有限性正是使该测度唯一的条件。
先 Tonelli 后 Fubini
合并的 Fubini–Tonelli 定理 分两半。Tonelli:若 f ≥ 0 是 A ⊗ B 可测的,则两个累次积分与二重积分全部相等——无需可积性假设,其值只是可能为 +∞。Fubini(本来的 Fubini 定理):若 f 对 μ × ν 可积,则同样三个积分相等且有限。标准做法是先对 |f| 用 Tonelli,以许可对 f 用 Fubini。
Statement (σ-finite μ, ν; f measurable on X×Y).
Tonelli (f ≥ 0):
∫_{X×Y} f d(μ×ν)
= ∫_X ( ∫_Y f(x,y) dν(y) ) dμ(x)
= ∫_Y ( ∫_X f(x,y) dμ(x) ) dν(y),
where every expression lies in [0, +∞].
Fubini (f integrable, i.e. ∫|f| d(μ×ν) < ∞):
the same three quantities are equal AND finite;
moreover y ↦ f(x,y) is in L¹(ν) for μ-a.e. x,
and x ↦ ∫ f(x,y) dν(y) is in L¹(μ).
The usual workflow:
1. Apply Tonelli to |f| ≥ 0; check ∫∫ |f| dν dμ < ∞.
2. That finiteness is exactly the Fubini hypothesis.
3. Now swap the order of integration for f freely.为何假设不可商量
人们总想对任意函数交换积分次序。别这样。这是经典 反例:一个不可积的函数,其两个累次积分都存在却不相等。教训是:通过 Tonelli 做的可积性检验是承重的,而非官僚程序。
Counterexample on [0,1] × [0,1] with Lebesgue measure.
Let f(x,y) = (x² − y²) / (x² + y²)² (and f(0,0) := 0).
Inner integral over y, then x:
∫₀¹ ( ∫₀¹ f dy ) dx = ∫₀¹ [ 1/(1+x²) ] dx = π/4.
Inner integral over x, then y (by the x↔y antisymmetry):
∫₀¹ ( ∫₀¹ f dx ) dy = − π/4.
The two iterated integrals are π/4 and −π/4: NOT equal.
No contradiction with Fubini, because
∫∫ |f| dx dy = ∞,
so f is NOT integrable and Fubini does not apply.
Tonelli on |f| would have caught this immediately. ∎