提議者與建構者分離

提議者與建構者分離（PBS）把「製作一個區塊」這一份工作拆成兩個明確角色：建構者，決定區塊內部裝什麼（哪些交易、依何順序）；以及提議者，僅僅把完成的區塊提交上鏈。動機在於，為攫取 MEV 而有利可圖地排序交易，已成為一項專門且資本密集的活動。若每位區塊提議者還都得是 MEV 提取專家，便只有少數精密的營運者能競爭，而提議——一個本應對任何持有少量質押者開放的角色——將會中心化。

PBS 切斷了這層連結。建構者在一個開放市場中競相建構最有價值的區塊，並為「讓它被提議」的特權出價；提議者只需挑出最高出價並簽署，完全不需 MEV 專長。如此，一個持有 32 ETH 的家庭質押者，便能賺到與龐大質押機構基本相同的區塊獎勵，因為兩者都只是接受建構者市場中最好的出價。排序的經濟價值透過競爭流向建構者，而攸關安全的「提議」行為則維持最大程度的去中心化。

關鍵在於，提議者是在看到內容之前就承諾一個區塊——它簽署的是區塊標頭，而非交易——因此建構者那套可獲利的安排無法被提議者複製竊取。如今這透過協定外的 MEV-Boost 實作，由中繼居間促成承諾揭露的交換並充當受信任方。協定內建的 PBS 則是把這種分離直接內建進以太坊協定的研究目標，使公平交換由共識規則來保證，而非靠信任某個中繼。

PBS 是一項刻意的權衡：它把「排序交易（從而審查）的權力」集中於較小的一組建構者，以換取讓人數遠多的提議者維持去中心化、並讓驗證者角色保持可及。其危險在於建構者中心化與審查，這正是為何 PBS 設計會搭配納入清單之類的機制——讓去中心化的提議者得以強制納入某些待處理交易，不論建構者偏好如何——以便即使區塊內容由專家挑選，仍能保全抗審查性。