審慎式對比直覺式回應（deliberate vs. intuitive responses）

心理學裡有個好用的類比，把快速直覺的思考和緩慢審慎的思考對照起來。模型一次快速作答，像是快速模式：流暢、即時，在熟悉領域常常正確，卻容易在一道刻意設計來絆倒直覺反應的題目上，自信地失手。而模型寫出推理、分情況考量、檢查自己，則表現得像緩慢模式：更費力、更花錢，但在「顯而易見的答案其實是陷阱」的問題上穩健得多。

推理模型與思維鏈，本質上就是按需把模型從快速模式推向緩慢模式的辦法。這個類比要鬆鬆地拿著，因為模型並沒有類似人類直覺的東西，它的「慢思考」依舊是詞元預測，而非另一套機制。儘管如此，它捕捉到一個真實又實用的取捨。快答又便宜、通常也夠用；審慎的答案花費更多運算與時間，但在正確性要緊時划得來——而善用模型，很大一部分就是懂得某個任務該配哪一種模式。