抗癲癇藥:平息風暴
癲癇發作是一陣同步化、失控的電活動——太多神經元一起放電。抗癲癇藥以兩種互補方式之一來馴服它:抑制興奮或增強抑制。許多藥物阻斷鈉離子通道,即神經元用來反覆放電的「門」;門變得遲滯,神經元就無法持續地失控放電。另一些則增強GABA——第2篇中那個鎮靜信使——同一套剎車系統,在這裡用來終止癲癇。
帕金森病:把多巴胺補回去
帕金森病是相反的問題:大腦的運動通路失去了製造多巴胺的細胞,於是動作變得遲緩、僵硬、伴有震顫。最直接的辦法——直接給多巴胺——行不通,因為多巴胺無法穿過血腦屏障。於是我們改給它的前體。左旋多巴是一種前驅藥物:它能進入大腦,在那裡被一種酶轉化為多巴胺。這一活性代謝物正是大腦所缺失的多巴胺。
但有個難處。同一種轉化酶在身體其餘部位也忙個不停,在左旋多巴到達大腦之前就把它轉化為多巴胺——浪費了大部分劑量並引起噁心。優雅的解決辦法是:把左旋多巴與第二種藥物配伍,後者只在身體(外周)阻斷那種酶(它無法進入大腦)。於是更多左旋多巴熬過旅程,更小的劑量即可起效,副作用也更少。
- 多巴胺本身無法進入大腦,故不能直接給藥。
- 其前體左旋多巴能穿過血腦屏障。
- 在大腦內,一種酶把左旋多巴轉化為多巴胺——那個缺失的信使。
- 加入一種外周酶阻斷劑,使更多左旋多巴到達大腦,從而減少劑量和噁心。
兩種疾病,一套邏輯
請注意這一為本系列收尾的對稱性。癲癇是放電過度,於是我們平息系統——這正是第2篇鎮靜藥增強GABA的邏輯。帕金森病是多巴胺過少,於是我們補充它——這正是第4篇抗精神病藥(刻意下調多巴胺)的鏡像。你所認識的每一種中樞神經藥物,都是同一個問題的某種版本:某個訊號是太多,還是太少,我們該輕推哪一步去糾正它?
CNS pharmacology in one frame:
TOO MUCH signal -> quiet it
epilepsy -> block Na+ channels / boost GABA
anxiety -> benzodiazepines boost GABA
psychosis -> block dopamine D2
TOO LITTLE signal -> restore it
depression -> SSRI raises serotonin
Parkinson's -> levodopa restores dopamine
Always ask: which step (release / receptor / clearance) do we nudge?