鏈路盡頭的吶喊
整整四階，我們都在聆聽。LNA把手攏在耳邊、唯恐對著麥克風呼氣；混頻器把訊號往下搬頻；PLL把本振音調穩如磐石。這些全是接收端「聽見耳語」的手藝。現在把無線電翻過來。在發射端，任務正好相反，而且遠沒那麼細膩：吶喊得夠大聲，好讓對岸聽見。你的手機得把足夠的能量灑進空氣，讓一公里外的基地台——穿過牆壁、雨水、上千支其他手機的身體——仍能從雜訊中拈出你的訊號。這聲吶喊就是功率放大器（PA）的工作，而它幾乎總是天線之前的最後一個主動方塊。
吶喊有多大聲？智慧型手機的 PA 在天線端輸出最高約 +23 dBm——約 200 毫瓦。Wi-Fi 推到 +18 至 +23 dBm；行動通訊基地台是數十瓦；廣播塔則是數千瓦。但這裡有個接收端從未面對的殘酷：要輸出那 200 毫瓦，PA 在 +23 dBm 時可能正從電池抽走一瓦以上。剩下的 800 毫瓦變成你手心的熱。這個比值——射頻輸出除以直流輸入——就是效率，在手機上它絕非學術上的講究。PA 通常是整台收發機裡最飢餓的單一方塊，通話時間的存亡全繫於它的效率。
效率對線性：PA 的根本張力
把輸出電晶體想成自來水總管上的一個閥門。要線性，你把閥門開一半，讓訊號繞著這個中點輕柔地上下擺動——水流忠實追隨訊號。但半開的閥門即使訊號很小也一直在過電流，所以它一直在燒功率。這就是 A 類的精神：線性極佳、效率慘澹（理論上限 50%，實務上常只有 20–30%）。電晶體在整個訊號週期都導通，像一具永不熄火的引擎在怠速。
現在把閥門偏壓到幾乎全關，只在訊號用力推時才打開。電晶體導通的時間少於一整個週期——B 類是一半、C 類只是一絲——其餘時間幾乎歸零，於是效率飆升（B 類上限 78.5%）。代價是失真：每個元件只處理波形的一部分，交接處的彎折必須被撫平。AB 類是支撐多數手機的日常妥協——偏壓略高於截止點，導通略多於半個週期，犧牲一點效率換取足夠可用的線性。它是整合式手機 PA 的主力馬。
再過去就是開關類——D、E、F——這裡電晶體根本不是閥門，而是開關：要嘛硬導通（低電壓、大電流），要嘛硬截止（高電壓、無電流），絕不在電壓與電流重疊的耗損中間地帶逗留。理想開關的功耗為零，效率逼近 100%。陷阱很殘酷：開關沒有「半大聲」的概念。它只能靠巧妙的手法（更快地開關、或調變它的電源）來承載振幅資訊，所以開關型 PA 對 GSM 或傳統 FM 這類定包絡訊號極好，對現代資料那種富含振幅的訊號卻凶險萬分。
PA class vs conduction & efficiency
----------------------------------------------------------------
conduction angle peak eff. linearity used for
Class A 360 deg 50% excellent labs, low-power
Class AB 180-360 deg 50-78% good phone PAs
Class B 180 deg 78.5% fair push-pull audio
Class C < 180 deg ~80%+ poor FM, constant-env
Class E/F switch (0/on) ~90-100% none* GSM, ET, PWM-RF
(*needs envelope tricks)
Drain efficiency eta = P_RF_out / P_DC_in
PAE (power-added) = (P_out - P_in) / P_DC <- the honest number
----------------------------------------------------------------退避、AM/AM、AM/PM——以及你的手機為何發燙
每個 PA 都有天花板。你越推越用力，輸出也越來越高……直到不再升高。隨著電晶體再榨不出電壓擺幅或電流，增益曲線壓縮並變平。標準量尺是 1 dB 壓縮點（P1dB）：增益比小訊號值下垂 1 dB 時的輸出位準。推過它、邁向飽和，放大器就削波——而被削平的正弦波是一桌諧波，更糟的是互調產物，把能量濺進鄰居的頻道。接收端的三階截點（IP3）是從輸入端量這同一個非線性；在 PA 上它則化身為鄰頻洩漏，監管機關會為此開你罰單。
工程師用兩條成對的曲線描述 PA 失真。AM/AM 刻畫的是隨著輸入振幅變大，輸出*振幅*如何偏離直線——這就是增益壓縮。AM/PM 則刻畫更陰險的東西：隨著振幅變大，輸出*相位*如何偏移，因為電晶體內部的電容會隨驅動位準改變。AM/PM 對相位調變訊號是無聲殺手——它純粹因為訊號變大聲就把星座圖上的點轉了向，光靠增益校正絕對補不回來。
逃生閥是退避：刻意讓 PA 操作在峰值功率*以下*、在乖巧的線性區，為訊號的尖峰留下餘裕。但退避很昂貴——降低平均輸出，效率就崩潰，因為 AB 類的效率大致隨功率比的平方根下降。你需要多少退避，由訊號的峰均功率比（PAPR）決定。而這就是現代的悲劇：那些讓資料變快的調變——高階 QAM，尤其是 OFDM——有著*糟透*的 PAPR。OFDM 是數百個子載波之和，它們偶爾會排成比平均值高出 8–12 dB 的巍峨尖峰。為了讓那些尖峰不失真地通過，PA 必須退避 6–8 dB，把效率從健康的 50% 拖到悽慘的 15–20%。
拉遠視角：超外差對零中頻
現在我們有了所有磚塊——LNA、混頻器、PLL、PA。它們如何組裝成一台無線電？將近一個世紀以來，標準答案是 超外差，阿姆斯壯 1918 年的發明。其精髓是：絕不在射頻上做苦工。而是把進來的訊號混頻下降到一個固定、適中的中頻（IF）——比如 70 MHz 或 10.7 MHz——在那裡完成濾波、增益與解調的重活，因為那裡高 Q 濾波器便宜、放大器也乖。調台只需調本振；中頻不動。這是個漂亮的架構，從汽車音響到頻譜分析儀，它統治了分立式無線電。
超外差有個著名的傷口：鏡像頻率。混頻器乘上本振後，分不出訊號在本振*之上*還是*之下*——兩者都折疊到同一中頻。於是鏡像頻率（離你想要的頻道 2×IF 處）上的任何能量都會疊到你的訊號上，你必須在混頻器*之前*用尖銳的鏡像抑制濾波器把它殺掉。問題就在那個濾波器。它是個高 Q、固定頻率、晶片外的元件——一塊 SAW 或陶瓷磚——根本無法整合進矽。對單晶片無線電而言，超外差行不通：它要的昂貴外部濾波器，正是整合本想消滅的東西。
真正在矽上勝出的架構是 [[ic-direct-conversion|直接轉換]]，又稱零中頻無線電。這裡的招數很大膽：把中頻設為零。選一個*恰好*等於載波頻率的本振，把射頻直接混頻到基頻。如今想要的頻道落在直流，頻道選擇濾波就只是個樸素的低通濾波器——晶片上的一個電阻加一個電容，可調、可整合。鏡像問題也消失了，因為鏡像*就是*訊號自己跨越直流的鏡射，靠正交（I 與 Q）降頻來處理。沒有外部中頻濾波器、沒有鏡像濾波器，全在一片晶粒上。這就是為什麼你擁有的幾乎每一顆智慧型手機、Wi-Fi、藍牙與 5G 晶片都是零中頻無線電。
ZERO-IF RECEIVER (quadrature downconversion)
ant cos(w_LO t)
| +-----+ +-------+ | +-----+ +----+
+--->| LNA |-->| split |--+-->(X)-->| LPF |-->|ADC |--> I
+-----+ +-------+ | ^ +-----+ +----+
| |
[ PLL / synth @ f_carrier ]
| |
| v sin(w_LO t) (90 deg shift)
+-->(X)-->| LPF |-->|ADC |--> Q
+-----+ +----+
TX side mirrors this: DAC->LPF->(X) with I & Q, summed, then PA->ant零中頻的三隻幽靈：直流偏移、本振洩漏、IQ 不平衡
零中頻在整合上勝出，卻以微妙的病灶為代價——正因為它把想要的訊號停在直流，而類比世界在直流附近滿是慢吞吞的妖怪。第一隻是直流偏移。混頻器與基頻放大器裡微小的電晶體失配，產生一個靜態直流電壓，正好坐在*你訊號所在之處*。更糟的是它會隨溫度與增益設定漂移。在非零中頻的超外差裡這偏移無害地落在一旁；在零中頻它卻是停在你車道上的一輛卡車。無線電以交流耦合（在直流處開個高通凹陷——但這會吃掉你頻譜的中心）或以數位估測與消除來對抗它。
第二隻幽靈是本振洩漏／自我混頻。本振跑在*恰好*的載波頻率上，是個又強又近的音調。透過寄生耦合，它洩漏回 LNA 與混頻器輸入，再跟*它自己*混頻——而任何訊號跟自己混頻都會產生直流。於是洩漏的本振製造出它自己的直流偏移，一個天線環境一變它就跟著變的偏移。在發射端，同樣的洩漏化身為本振穿透：一個正好在載波處的雜散音調（不想要的載波），坐在你發射頻譜的正中央，劣化訊號又浪費功率。它在星座圖上呈現為每個符號都被加上同一個固定向量的偏移。
第三隻——也是最陰險的——是 [[ic-iq-imbalance|IQ 不平衡]]。零中頻徹底仰賴兩份*恰好*相差 90° 的本振複本，以及兩條增益*恰好*相等的基頻路徑（I 與 Q）。現實從不配合。90° 的相位分裂偏了一兩度；I 與 Q 放大器差了零點幾 dB；走到一個混頻器的佈線比走到另一個長了幾微米。這些失配意味著 I 與 Q 通道不再完美正交——而正交性正是讓你把兩條獨立資料流塞進一個載波的整個承重假設。
正交性被破壞會*怎樣*？它讓兩個通道彼此滲漏，用頻譜語言說，就是把你訊號的鏡像以有限的抑制度折疊回它自己身上。在星座圖上，它把乾淨的方形 QAM 格點扭成一個被剪切、歪斜的菱形——本該坐在俐落晶格上的點，糊成了橢圓。為這份傷害打分的單一數字是 EVM（誤差向量幅度）：每個符號*該*落點與*實際*落點之間的均方根距離，以理想振幅的百分比表示。整條鏈上每一項非理想——PA 失真、相位雜訊、直流偏移、本振洩漏、IQ 不平衡——全都倒進同一個 EVM 桶裡。
How IQ imbalance shears the constellation
IDEAL 16-QAM WITH IQ IMBALANCE (gain g, phase err phi)
. . . . . . . .
. . . . --gain+phase-> . . . . <- grid is sheared,
. . . . . . . . axes no longer 90 deg,
. . . . . . . . symbols smear -> high EVM
EVM (%) = 100 * sqrt( mean|S_rx - S_ideal|^2 ) / |S_ref|
Spec examples: QPSK ~17.5% EVM ok
64-QAM needs < ~8%
256-QAM needs < ~3.5% <- IQ cal is mandatory here
1024-QAM (Wi-Fi 6/7) < ~2%縫合成形：完整的收發機
退一步看整台機器。一台現代收發機是兩條零中頻鏈——接收與發射——共用一個合成器與一根天線，靠雙工器或開關縫在一起。讓一個封包在每個方向上穿過它——我們在第 2 到第 5 階打造的每個方塊都各就各位：
- 接收，射頻→位元。 天線 → 開關／雙工器 → LNA（把耳語抬到雜訊地板之上、又不加進它自己的雜訊）→ 由載波頻率合成器驅動的正交混頻器 → I/Q 低通頻道濾波器 → ADC → DSP 解調，在這裡 IQ 不平衡與直流偏移被數位洗淨、星座圖被還原。
- 發射，位元→射頻。 DSP 塑形 I/Q 符號（常先做預失真以抵消 PA 的 AM/AM 與 AM/PM）→ DAC → 重建低通濾波器 → 同一個本振上的正交升頻器 → 驅動級 → 功率放大器（最大聲的最後方塊，配上包絡追蹤求效率）→ 開關／雙工器 → 天線。
- 共用的脊樑。 一個頻率合成器／PLL 為雙向提供乾淨的本振；它的相位雜訊在星座圖上設下一道任何校正都拿不掉的雜訊地板。開關或雙工器讓接收與發射共用天線，又不讓 +23 dBm 的發射吶喊震聾那個正在幾微米外聆聽 −90 dBm 耳語的 LNA。